|
馬來西亞木材認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)遭質(zhì)疑
|
| 發(fā)布日期：2022/5/30
來源：網(wǎng)絡(luò) |
馬來西亞木材認(rèn)證委員會(huì)（MTCC）本周出席國際森林認(rèn)證（PEFC）認(rèn)可計(jì)劃成員會(huì)議時(shí)，一群民間社會(huì)組織向MTCC發(fā)出了一封嚴(yán)厲的信，聲稱MTCC無法確保木材認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。
這封信指出，投訴程序陷入停滯，以及針對Sarawakian公民社會(huì)組織SAVERivers的訴訟處理不當(dāng)，這讓人們對MTCC和MTCS（馬來西亞木材認(rèn)證計(jì)劃）的聲譽(yù)產(chǎn)生了質(zhì)疑。這封信表明，MTCC迫切需要改革以保持其信譽(yù)。
多年來，Sarawak的土著社區(qū)一直反對木材巨頭Samling經(jīng)營的伐木特許權(quán)，這些特許權(quán)已經(jīng)得到MTCS的認(rèn)證。社區(qū)多次試圖與該公司和MTCC進(jìn)行對話，并于2021年5月提交了正式投訴。
2021年6月，Samling沒有參與MTCC建議的對話程序作為爭議解決的一部分，而是對SAVERivers提起了誹謗訴訟。這起訴訟實(shí)際上阻礙了所有對話，而木材開采仍在MTCS的標(biāo)簽下繼續(xù)。信中指出，這開創(chuàng)了一個(gè)令人擔(dān)憂的先例：企業(yè)利用未決訴訟逃避責(zé)任可能會(huì)成為一種趨勢。
信中還對資金流動(dòng)和審計(jì)方面缺乏透明度提出了質(zhì)疑：“我們的理解是，在Sarawak，認(rèn)證機(jī)構(gòu)（SIRIM）可能是由其客戶付費(fèi)進(jìn)行審計(jì)的。”如果這是真的，為了避免損害他們的商業(yè)關(guān)系，SIRIM將在向伐木公司頒發(fā)證書方面擁有經(jīng)濟(jì)利益。這會(huì)造成嚴(yán)重的利益沖突。
此外，MTCC作為認(rèn)證計(jì)劃的監(jiān)護(hù)人，必須有權(quán)在嚴(yán)重案件中進(jìn)行干預(yù)，并與破壞該計(jì)劃的公司脫離關(guān)系。根據(jù)目前的政策，如果關(guān)聯(lián)公司損害了MTCS的信譽(yù)，則暫停或撤銷證書不屬于MTCC的管轄范圍。
“婆羅洲計(jì)劃”的負(fù)責(zé)人JettieWord質(zhì)疑MTCC履行其職能的能力：“很明顯，MTCC幾乎沒有能力真正確保他們聲稱支持的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)強(qiáng)大的公司可以繞過投訴程序時(shí)，為什么社區(qū)會(huì)試圖與他們接觸？MTCS標(biāo)準(zhǔn)必須改革，以便允許MTCC與違反其原則的公司脫離關(guān)系。”
專家組呼吁MTCC修改其投訴機(jī)制，以包括一個(gè)獨(dú)立的投訴核查機(jī)構(gòu)，實(shí)施針對報(bào)復(fù)性公司的保障措施，并確保MTCC有權(quán)在必要時(shí)暫停和撤銷證書。它還要求MTCC制定一個(gè)切實(shí)可行的計(jì)劃，以防止法庭上的沖突升級。
本周，Sarawak的一個(gè)土著代表團(tuán)正在歐洲訪問，以提高人們對MTCS缺點(diǎn)的認(rèn)識，這得到了PEFC的認(rèn)可。代表團(tuán)將會(huì)與荷蘭的公務(wù)員和政界人士會(huì)面，敦促荷蘭政府審查他們對MTCS的支持。
| 與此新聞相關(guān)的木業(yè)產(chǎn)品推薦 |
|
|
|
|
|
|
木業(yè)信息網(wǎng)聲明：
1.凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的新聞報(bào)道，均會(huì)注明來源“中國木業(yè)信息網(wǎng)”，歡迎各媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，請尊重知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載必須注明來源：中國木業(yè)信息網(wǎng)。
2.凡是我方網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的新聞，均會(huì)注明新聞來源，旨在出于傳遞更多信息的目的，若有侵權(quán)等問題，請發(fā)郵件到woodinfo@163.com，我方1個(gè)工作日會(huì)做刪除處理。
|
|
|
|
|
|
